||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2009 г. N 817/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Лэндлорд Клаб" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2008 по делу N А40-6243/07-40-63 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

ООО "Лэндлорд Клаб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Санрайз Строй" о взыскании 5 232 597 руб. штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору от 29.06.2006 N 13-1 на выполнение строительства водопроводной сети по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, вл. 16, 1 453 488,50 руб. неосновательного обогащения, 1129,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2008 с ответчика в пользу истца взыскано 1.156.200 руб. штрафа и 1.453.488,50 руб. долга, в остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2008 указанные судебные акты отменены. Суд, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, в связи с несоответствием выводов, содержащихся в судебных актах первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и неправильным применением судами норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения по данному спору.

Проверив доводы заявителя и оспариваемый судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не имеется.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, из представленных материалов не усматривается

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-6243/07-40-63 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2008 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"