||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2009 г. N 631/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н. судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Энергосбыт" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.06.2008 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-1683/200805-22, постановления Второго арбитражного апелляционного суда 11.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

территориальный отдел (инспекция) по Ивановской области Центрального межрегионального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - инспекция, г. Иваново) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия "Энергосбыт" (далее - предприятие, г. Иваново) к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.06.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 решение Арбитражного суда Ивановской области от 18.06.2008 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что предприятие приняло на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии потребителям с соблюдением показателей качества электрической энергии требованиям ГОСТа 13109-97, с передачей электроэнергии в точки поставки потребителей через электрические сети сетевой организации.

Судебными актами установлено, что осуществляя проверку качества электрической энергии, реализуемой предприятием потребителям, административный орган выявил несоответствие качества электрической энергии требованиям указанного стандарта.

С учетом изложенного арбитражными судами сделан вывод о наличии в действиях предприятия состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А17-1683/200805-22 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда 11.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"