||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2009 г. N 120/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., и судей Бондаренко С.П., Прониной М.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецавтоматика-сервис" от 19.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 06.10.2008 по делу N А26-652/2007

по иску ООО "Спецавтоматика-сервис" (далее - общество) к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская музыкальная школа N 1 им. Г. Синисало" (далее - учреждение)

о взыскании 150 000 рублей задолженности по муниципальному контракту от 02.06.2006 г. N 244.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Администрация города Петрозаводска.

Суд

 

установил:

 

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к учреждению о взыскании 150 000 рублей задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 02.06.2006 г. N 244.

Решением от 02.08.2007 г. суд первой инстанции иск удовлетворил, мотивировав свои выводы отсутствием законных оснований у заказчика для отказа от подписания акта сдачи-приемки работ, указав что некачественное выполнение работ не нашло подтверждения в материалах дела.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 г. решение суда первой инстанции изменено, с учреждения в пользу общества взыскано 40 050 рублей 94 копейки долга, в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2008 г. постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Поскольку решение от 02.08.2007 г. было исполнено, что подтверждается платежным поручением от 15.02.2008 г. N 733, учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения.

Установив наличие условий для применения положений статей 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия посчитал заявление о повороте исполнения решения подлежащим удовлетворению, о чем вынесено определение от 06.10.2008 г., которым с общества в пользу учреждения взыскано 109 049 рублей 06 копеек.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество просит отменить определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.10.2008 г., ссылаясь на допущенные нарушения прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, в связи с поворотом исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 02.08.2007 г. основаны на ошибочном толковании норм права.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Нарушений норм права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-652/2007 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора определения от 06.10.2008 г. отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"