||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2009 г. N ВАС-611/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Виноградова Юрия Сергеевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2008 по делу N А82-6836/2006-28 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с индивидуального предпринимателя Виноградова Юрия Сергеевича 5 309 364 рублей 81 копейки налогов, пени, налоговых санкций на основании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.02.2006 N 14-11/8.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2008 заявление удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.09.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области и постановлением Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-3318/2006-28 решение инспекции от 03.02.2006 N 14-11/8, являющееся основанием для взыскания налогов, пеней и штрафов по настоящему делу, признано недействительным в части. Применив положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что совершение налоговых правонарушений установлено судебными актами по указанному делу и не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Доводы предпринимателя выводы судов не опровергают и направлены на ревизию судебных актов, которые в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются обязательными и по которым истекли установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки на обжалование.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-6836/2006-28 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"