ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2009 г. N 506/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Царькова С.И. о пересмотре в порядке надзора постановления от 18.11.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А60-33429/2007-С2 Арбитражного суда Свердловской области,

 

установил:

 

Викулов Н.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Царькову С.И. о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества ПТП "ГАИР" от 25.07.2007, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем восстановления Викулова Н.В. в составе участников общества ПТП "ГАИР" с долей в размере 50% уставного капитала общества и обязании инспекции зарегистрировать соответствующие изменения в составе участников названного общества.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: ИФНС РФ по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, общество ПТП "ГАИР".

Решением от 20.06.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.11.2008 судебные акты отменил, договор признал недействительным, в части требований о применении последствий недействительности сделки дело передал на новое рассмотрение.

Царьков С.И. с постановлением суда кассационной инстанции не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судам единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемое постановление кассационной инстанции и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества.

Согласно пункту 6 статьи 21 Закона сделка уступки доли в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли в уставном капитале общества влечет ее недействительность.

Удовлетворяя исковые требования в части признания недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества ПТП "ГАИР", суд кассационной инстанции исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о намерении Викулова Н.В. уступить принадлежащую ему долю, в материалах дела не содержится. Подлинного договора, подписанного Викуловым Н.В. сторонами, не представлено. Факт оплаты доли Царьковым С.И. не доказан.

Передавая дело на новое рассмотрение в части требований о применении последствий недействительности сделки, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы относительно применения последствий недействительности сделки при новом рассмотрении дела в Арбитражном суде Свердловской области.

Остальные доводы Царькова С.И., приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-33429/2007-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 18.11.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ