||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2009 г. N ВАС-194/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оренбургская марка" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 29.02.2008 по делу N А47-10236/2007-12ГК, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Сакмарская" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оренбургская марка" с иском о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объекта недвижимости от 28.01.2005, заключенного между истцом и ответчиком.

Решением суда первой инстанции от 29.02.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.11.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оренбургская марка" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты в связи с тем, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает, что судами не установлены имеющие значение для дела обстоятельства, связанные с одобрением спорной сделки истцом.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковое требование, суд исходил из того, что оспариваемый договор от имени общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Сакмарская" был подписан неустановленным лицом, доказательств подписания указанного договора генеральным директором Рудневой Р.М. ответчиком не представлено. Указанный вывод сделан на основании исследованных по делу доказательств, в том числе свидетельских показаний и заключения эксперта.

При наличии указанных обстоятельств суд пришел к выводу, что оспариваемый договор не порождает для общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Сакмарская" юридических последствий, поскольку не соответствует требованиям закона.

Доводы заявителя о том, что суды не дали оценку действиям истца, направленных по его мнению, на одобрение сделки, не могут повлиять на вывод суда по существу спора.

Установление обстоятельств об одобрении сделки входит в предмет доказывания по делу в случаях заключения договора лицом, не имеющим права совершать такие сделки. Между тем, спорный договор был подписан со стороны общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Сакмарская" от лица Рудневой Р.М. - его генерального директора, но неустановленным лицом. При наличии указанных обстоятельств суды признали заявленный иск обоснованным.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 29.02.2008 по делу N А47-10236/2007-12ГК, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2008 по тому же отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"