||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2009 г. N 16205/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Фирма "Система" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.08 по делу N А43-28146/2007-43-584, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.08 по тому же делу по заявлению ЗАО "Фирма "Система" (г. Саров Нижегородской области) о признании недействительным решения регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе от 23.08.07 N 1151-р об отказе в государственной регистрации выпуска акций ЗАО "Фирма "Система", а также обязании регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе осуществить государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фирма "Система",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.03.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявление удовлетворено частично. Оспариваемый приказ признан судом незаконным. В удовлетворении заявления в части обязания регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе осуществить государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фирма "Система" отказано. При этом суд обязал регистрирующий орган принять и рассмотреть по существу документы, представленные ЗАО "Фирма "Система" для регистрации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Фирма "Система" просит судебные акты в неудовлетворенной части требований отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Требования ЗАО "Фирма "Система" мотивированы нарушением прав и законных интересов заявителя, допущенным регистрирующим органом.

Оспариваемым приказом регистрирующий орган отказал заявителю в государственной регистрации выпуска акций в связи с тем, что документы для государственной регистрации выпуска акций представлены обществом в региональное отделение ФСФР в Приволжском федеральном округе по истечении срока, предусмотренного Федеральным законом от 10.12.03 N 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

Как следует из пункта 1 статьи 1 названного закона выпуски акций, размещенные до вступления в силу ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ без государственной регистрации, подлежат государственной регистрации. Документы для государственной регистрации указанных выпусков акций должны быть представлены не позднее одного года со дня его вступления в силу (не позднее 28 декабря 2004 года). Пунктом 3 статьи 1 предусмотрена возможность принятия регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации выпуска акций - по основаниям, установленным Федеральным законом "О рынке ценных бумаг".

Удовлетворяя заявление в части признания приказа незаконным, суд исходил из того, что допущенное обществом нарушение срока не является основанием для отказа в государственной регистрации выпуска акций.

Но так как представленные обществом документы регистрирующим органом не рассматривались по существу, и наличие (отсутствие) оснований, определенных статьей 21 ФЗ "О рынке ценных бумаг" для отказа в государственной регистрации выпуска акций, им не устанавливалось, суд пришел к выводу о том, что документы для регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска акций подлежат рассмотрению регистрирующим органом.

На момент принятия судом апелляционной инстанции постановления по настоящему делу документы для регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска акций были рассмотрены регистрирующим органом. Как установлено судом, приказом от 11.06.08 N 598-р регистрирующий орган отказал заявителю в государственной регистрации выпуска акций по основаниям, предусмотренным статьей 21 ФЗ "О рынке ценных бумаг". Суд указал на право заявителя оспорить данный приказ путем подачи самостоятельного заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-28146/2007-43-584 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.08, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"