||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2009 г. N ВАС-145/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Павлухина А.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А57-1648/02-05 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Павлухина А.А подоходного налога, налога с продаж, штрафа и пеней в общей сумме 4 572 рубля 62 копейки.

Павлухин А.А. обратился с встречным исковым заявлением о признании незаконным акта выездной налоговой проверки от 26.07.2001 N 859 недействительным, о признании незаконным проведение выездной налоговой проверки в мае - июне 2001, о признании незаконным решения инспекции от 24.07.2001 N 936, о признании незаконным проведения комплексной проверки по налогу с продаж и подоходному налогу.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2008 требования инспекции удовлетворены в части взыскания налога с продаж за 1 - 2 кварталы 1999 года в сумме 776 рублей, пеней за просрочку платежа по указанному налогу в сумме 705 рублей и штрафа за нарушение срока представления расчета по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 решение Арбитражного суда Саратовской области отменено. Инспекции отказано в удовлетворении заявления полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2008 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменено. Дело направлено в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о встречном заявлении предпринимателя Павлухина А.А.

Постановлением от 15.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2008 решение Арбитражного суда первой инстанции отменено. В удовлетворении требований инспекции отказано. В удовлетворении встречного иска предпринимателя в части признания незаконными проведения выездной проверки, а также встречной проверки совместно с ИМНС по Ленинскому району в мае - июле 2001 отказано. В части признания акта выездной налоговой проверки полностью сфальсифицированным доказательством дело прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить в части прекращения производства по встречному исковому заявлению, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и изучив материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике, отраженной в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-1648/02-05 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"