||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2009 г. N 549/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Белякова Н.Н. (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 19.06.2008 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1887/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Беляков Н.Н. (далее - Предприниматель) обратился в арбитражный суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области (далее - Управление Росимущества), открытому акционерному обществу "Северград" (далее - ОАО "Северград"), специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала - специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области" (далее - Фонд имущества) с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельного участка от 31.07.2006 N 1016-ЗФ и применении последствий недействительности названной сделки путем возложения на ОАО "Северград" обязанности возвратить в федеральную собственность приобретенный земельный участок, а на Управление Росимущества - возвратить ОАО "Северград" 359 029 рублей 22 копейки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация города Вологды (далее - Администрация) и открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (далее - Банк).

Решением суда первой инстанции от 19.06.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2008 принят отказ истца от иска в части требования о применении последствий недействительности оспариваемой сделки, отменено решение от 19.06.2008 и постановление от 21.08.2008 в этой части и прекращено производство по делу в отмененной части. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суд установил, что Предприниматель является собственником земельного участка общей площадью 2918 кв. м с кадастровым номером 35:24:0103002:0082, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Преображенского, д. 32, используемого для эксплуатации и обслуживания здания склада (свидетельство о государственной регистрации права от 26.12.2002 серии 35-АА N 085795).

В собственности ОАО "Северград" находится смежный земельный участок площадью 18063 кв. м с кадастровым номером 35:24:0103002:0507, расположенный примерно в 400 м по направлению на север от ориентира - 5-этажного каменного жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: г. Вологда, ул. Преображенского, д. 32 (свидетельство о государственной регистрации права от 10.10.2006 серии 35-СК N 148752). Указанный земельный участок, ранее находившийся в государственной собственности, ОАО "Северград" (покупатель) приобрело у Фонда имущества (продавец) по договору купли-продажи от 31.07.2006 N 1016-ЗФ, заключенному на основании распоряжения Управления Росимущества от 17.05.2006 N 278-р. Участок продан ОАО "Северград" для ведения производственной деятельности и в связи с нахождением на нем объектов недвижимости, принадлежащих данному обществу.

Предприниматель, ссылаясь на то, что в границах земельного участка ответчика расположена автомобильная дорога общего пользования, а потому земельный участок не мог быть передан в собственность ОАО "Северград", обратился в суд с настоящим иском.

Суд установил, что расположенный в границах земельного участка ОАО "Северград" проезд не является частью улично-дорожной сети города, спорный земельный участок не относится к землям общего пользования, а отнесен к категории земель поселений и предназначен для производственной деятельности и на этом основании отклонил довод истца о несоответствии оспариваемого договора пункту 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации и пункту 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Суд признал, что оспариваемая сделка не нарушает субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов истца, и отказал в удовлетворении иска.

Изучив судебные акты по делу, и проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-1887/2007 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2008 Арбитражного суда Вологодской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"