||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2009 г. N 233/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Маркет" от 30.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.05.2008 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-6029/2007, постановления от 23.07.2008 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 09.10.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

администрация Комсомольского муниципального района Ивановской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Маркет" (далее - ООО "Маркет", Общество) о взыскании 178 995 рублей 87 копеек неосновательного обогащения за период с 01.01.2004 по 29.02.2008 и об обязании освободить занимаемое нежилое помещение общей площадью 70,3 квадратного метра, находящееся по адресу: Ивановская область, г. Комсомольск, ул. Пионерская, д. 1.

Требования основаны на статьях 1102 (пункт 1) и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ООО "Маркет" пользуется переданным ему имуществом и не вносит плату за него.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение здравоохранения "Комсомольская центральная районная больница".

Решением от 14.05.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции от 23.07.2008 и от 09.10.2008, иск удовлетворен частично. Взыскано с ООО "Маркет" в пользу Комсомольского муниципального района неосновательное обогащение в сумме 159 214 рублей 03 копеек и суд обязал ответчика освободить помещение. В удовлетворении остальной части иска отказано. Суд признал договор аренды от 01.01.2004 N 01-04 незаключенным в связи с отсутствием государственной регистрации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2008 решение суда первой инстанции от 02.06.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.07.2008 оставлены без изменения.

ООО "Маркет" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов следует, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о признании договора незаключенным в силу п. 3 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), так как он не прошел государственную регистрацию в соответствии со ст. 651 ГК РФ, ст. 12 - 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Ссылка заявителя на недействительность договора не может являться основанием для освобождения его от оплаты за пользование помещением, которое подтверждается материалами дела и заявителем не отрицается.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Надзорная инстанция не нашла оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, доказательств, исследованных судами.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-6029/2007 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотре в порядке надзора решения от 14.05.2008 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-6029/2007, постановления от 23.07.2008 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 09.10.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"