||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2009 г. N 178/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дельта" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-58498/06-68-448 (А40-484/08ип-68), постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2008 по этому же делу по иску ООО "Платан-Форум" к ОАО "РОСНО" о взыскании 2 475 438 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО "Дельта".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2007 с ОАО "РОСНО" в пользу ООО "Платан-Форум" на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ взыскано 6 817 857 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В дальнейшем ООО "Платан-Форум" (в лице генерального директора Никитиной Т.В.) на основании договора уступки права требования (цессии) от 20.04.2007 уступило ООО "Дельта" право требования с ОАО "РОСНО" суммы, взысканной по решению Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-58498/06-68-448.

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ и указанного договора об уступке права требования от 20.04.2007 ООО "Дельта" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о замене взыскателя по делу N А40-58498/06-68-448.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2008, ООО "Дельта" отказано в удовлетворении ходатайства.

В конечном итоге основанием для отказа в замене стороны послужило наличие в обществе "Платан-Форум" корпоративного спора, связанного с полномочиями органов общества и отсутствием подтверждения надлежащих полномочий лица, подписавшего договор уступки права.

Заявитель (ООО "Дельта") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправомерность выводов судов о недействительности договора цессии.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении.

В свою очередь, суд кассационной инстанции, проверивший в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения норм материального и процессуального права, указал на имеющийся в ООО "Платан-Форум" (у цедента) корпоративный конфликт относительно полномочий генерального директора, заключившего договор цессии от 20.04.2007.

Таким образом, поскольку фактические обстоятельства, послужившие основанием для подачи заявления о правопреемстве, не подтверждены, отказ в его удовлетворении не может быть признан не обоснованным.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-58498/06-68-448 (А40-484/08ип-68) Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 24.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"