||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2009 г. N 612/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявления Марченко В.Ф., Суриковой И.В., ООО "Гром" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.08 по делу N А56-15812/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.08 по тому же делу по иску акционера ОАО "Всеволожская сельхозтехника" Брагина А.Н. (г. Всеволожск Ленинградской области) к Сподину В.Я., Керимову А.А., ООО "Гром", Марченко В.Ф., Суриковой И.В. о признании недействительными договоров купли-продажи 1350 обыкновенных именных акций ОАО "Всеволожская сельхозтехника", заключенных 02.06.06 между Керимовым А.А. и Марченко В.Ф. (305 акций), между Керимовым А.А. и ООО "Гром" (145 акций), между Сподиным В.Я. и Суриковой И.В. (609 акций), между Сподиным В.Я. и ООО "Гром" (291 акции), истребовании из незаконного владения ООО "Гром", Марченко В.Ф. и Суриковой И.В. переданных им по названным договорам акций, при участии в деле третьего лица - ОАО "Всеволожская сельхозтехника",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 05.03.08, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.08 указанные судебные акты отменены в части удовлетворения требования об истребовании акций, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Заявители с судебными актами не согласны, в заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи акций по основанию, предусмотренному статьей 168 Гражданского кодекса РФ. Требование мотивировано тем, что проданные по этим договорам акции принадлежат истцу, который их никому не отчуждал. Кроме того, истец полагает, что акции должны быть ему возвращены путем истребования из незаконного владения у ответчиков, получивших их на основании ничтожных сделок.

В результате исследования и оценки представленных доказательств, судами установлено, что спорные акции были приобретены истцом по договорам от 02.03.95 у ответчиков Сподина В.Я. и Керимова А.А., и указанные лица, выступившие в качестве продавцов по договорам купли-продажи от 02.06.06, не имели права распоряжаться акциями, принадлежащими истцу.

Отменяя судебные акты в части удовлетворения требования об истребовании акций, суд кассационной инстанции исходил из того, что акты судов первой и апелляционной инстанций в этой части приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора (судами не установлено, у кого находятся спорные акции), что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.

Заявители вправе изложить свои возражения на требования истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-15812/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.03.08, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.08 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"