||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2009 г. N 539/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Юридическая фирма "Виндекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2008 по делу N А53-2429/2008-С2-18, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Юридическая фирма "Виндекс" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ахсанул Л.Ю. и администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону (далее - администрация) о не чинении препятствий в пользовании имуществом в виде обязания ответчиков вынести линию канализации из-под пристройки к зданию кафе "Тет-а-тет", расположенного по адресу: город Ростов-на-Дону, ул. 1-ой Конной Армии, 15, литера В, согласно проекту ОАО ПИ "Горжилпроект".

В обоснование требований указано, что истец является собственником административного здания (литер а) площадью 620,8 кв. м и земельного участка, необходимого для его использования площадью 1020 кв. м, расположенных по вышеназванному адресу. Ответчик, являясь собственником помещений соседнего здания, в котором расположено, принадлежащее ему кафе осуществил к нему пристройку, не выполнив требование проекта по ее возведению, предусматривающего вынос существующей линии канализации из-под здания с устройством поворотных колодцев. Поскольку данная линия канализации, является выпуском внутренней сети канализации здания, принадлежащего истцу то эксплуатация спорной части канализационной сети ответчиком нарушает права и законные интересы истца, как собственника канализационной линии.

Решением суда от 05.05.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008, в удовлетворении иска отказано

Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2008, указанные судебные акты оставлены в силе.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами, в заявлении об их пересмотре в порядке надзора ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд, с учетом положений названных норм права, признал недоказанным факт принадлежности истцу спорной канализационной линии, на каком либо праве, указанном в названных нормах и нарушение его прав в пользовании принадлежащим ему на праве собственности зданием.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неправомерности заявленных требований и отказал в иске.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-2429/2008-С2-18 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.05.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"