||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2009 г. N 1417/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя М.О. Кучерской (без даты, без номера) об отмене постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2008 по делу N А66-10788/2005 Арбитражного суда Тверской области,

 

установил:

 

из содержания жалобы усматривается, что заявитель не согласен с результатами рассмотрения дела N А66-10788/2005 Арбитражного суда Тверской области и судебными актами, вынесенными по данному делу, а именно, решением от 14.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2008, вступившими в законную силу.

В соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при несогласии с судебными актами, вступившими в законную силу, участники спора вправе обжаловать такие акты в порядке надзора по правилам, указанным в названной главе Кодекса.

Согласно статьям 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным в данных статьях, в частности, оно должно быть подано не позднее сроков, указанных в статье 292.

Между тем, последний оспариваемый судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа вынесено 11.07.2008, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 15.01.2009 (согласно штемпелю на почтовом конверте) то есть, по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса, а также за пределами шестимесячного срока, в течение которого возможно было бы восстановление пропущенного срока при наличии независящих от заявителя причин его пропуска.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление индивидуального предпринимателя М.О. Кучерской о пересмотре в порядке надзора решения от 14.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2008 по делу N А66-10788/2005 Арбитражного суда Тверской области и приложенные к нему документы, и выдать справку на возврат суммы госпошлины (всего - на 25 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"