||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2009 г. N ВАС-312/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2008 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-1450/08-142, постановления от 30.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Волгомост" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району города Саратова от 17.12.2007 N 347, N 351 в части доначисления 1190 рублей транспортного налога за I и II кварталы 2007 и соответствующих пеней.

Решением суда первой инстанции от 02.06.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

В обоснование принятого решения инспекция ссылалась на применение обществом заниженной ставки транспортного налога.

Как установлено судами, автомобили УАЗ, по которым возник спор, согласно паспортам транспортных средств отнесены к транспортным средствам категории "В". Максимальная масса этих автомобилей не превышает 3500 кг, и они имеют не более 8 мест для сидения (кроме места водителя). Регистрационные документы не подтверждают, что данные автомобили являются автобусами или грузовыми автомобилями, как утверждает инспекция.

Исследовав обстоятельства дела с учетом доводов инспекции суд пришел к выводу о недоказанности инспекцией занижения обществом ставки транспортного налога, подлежащего уплате в I полугодии 2007 года.

Основанием к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-1450/08-142 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

судья

О.А.НАУМОВ

 

судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"