||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2009 г. N 244/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление Ныркова В.В. от 29.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.05.2008 по делу N А57-1999/07-20-38, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Участник ООО "Догма" Нырков В.В. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО "Догма" (далее - общество), Самойлову С.Н. и к Козлову В.В. о признании недействительными договоров от 01.07.2005 N 4 и N 5 купли-продажи недвижимого имущества между обществом с Самойловым С.Н. и Козловым В.В., как заключенных с нарушением требований статей 8 и 45 Федерального Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В обоснование требований также указано, что указанные сделки в силу части 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожны, т.к. являются притворными и совершенными ответчиками с целью прикрыть сделку дарения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.05.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2008 указанные судебные акты оставлены в силе.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами, в заявлении об их пересмотре в порядке надзора ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом Нырков В.В., Самойлов С.Н. и Козлов В.В. являются участниками общества "Догма". Им принадлежит 100% уставного капитала общества.

На общем собрании участников общества, состоявшемся 25.04.2005, Нырков В.В., Самойлов С.Н. и Козлов В.В. единогласно приняли решение об отчуждении девяти объектов недвижимости двум участникам общества - Самойлову С.Н. и Козлову В.В. по балансовой стоимости в погашение имеющейся у общества перед ними задолженности по заключенным ранее - 29.11.2004 договорам. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии нарушений требований части 1 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при совершении обществом оспариваемых сделок.

Судом проверен и отклонен в связи с недоказанностью довод истца о притворности данных сделок.

Доводы заявителя фактически направлены на оспаривание установленных судами фактических обстоятельств дела и доказательств, на основании которых приняты оспариваемые судебные акты, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-1999/07-20-38 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.05.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"