||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2009 г. N 486/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Д.И. Дедова

судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интра-Бау" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.12.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2008 по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3046/2007,

 

установил:

 

НО "Пуровский Фонд жилья и ипотеки" обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ООО "Интра-Бау" о расторжении договора генерального подряда на выполнение работ по строительству от 05.11.2004 N 7-04; обязании ответчика возвратить денежные средства в сумме 46 418 678,86 рублей и передать истцу незавершенный строительством объект "5-этажные жилые дома N 1, 2, 3, 4 в микрорайоне Таежный, г. Тарко-Сале".

ООО "Интра-Бау" предъявило встречный иск о взыскании с НО "Пуровский Фонд жилья и ипотеки" задолженности за выполненные работы по указанному договору в сумме 65 794 350 рублей.

Решением от 18.12.2007 в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.06.2008 решение от 18.12.2007 в удовлетворении первоначальных требований изменено, исковые требования НО "Пуровский Фонд жилья и ипотеки" удовлетворены. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 22.09.2008 постановление апелляционной инстанции от 05.06.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о строительном подряде.

Суд установил, что НО "Пуровский Фонд жилья и ипотеки" (застройщик) и ООО "Интра-Бау" (генподрядчик) заключили договор генерального подряда от 05.11.2004 N 7-04 на выполнение работ по строительству, в соответствии с которым генподрядчик обязался по заданию застройщика осуществить собственными силами и силами привлеченных лиц все работы, необходимые для строительства четырех многоэтажных жилых домов в районе улицы Таежная города Тарко-Сале, и передать их заказчику в эксплуатацию в сроки, предусмотренные договором, а застройщик - принять и оплатить выполненные работы. Истец произвел финансирование строительства объекта в сумме 199 710 189 рублей.

Суд также установил факт ненадлежащего выполнения работ ответчиком, признал нарушение сроков выполнения работ существенным нарушением договора, расторг указанный договор на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворил первоначальный иск в части требований возврата неиспользованной суммы, ранее перечисленной ответчику.

Отказывая в удовлетворении встречных требований, суд исходил из того, что НО "Пуровский Фонд жилья и ипотеки" подтвердила факт оплаты предъявленных ответчиком работ и затраченных на их производство услуг и материалов, в том числе путем перечисления платежей за ответчика по его просьбе на счета третьих лиц.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3046/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"