||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2009 г. N 379/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Карьер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 28.03.2008 по делу N А04-7980/06-5/979, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Карьер" о признании незаконным приказа начальника Департамента по природопользованию и горнодобывающему комплексу администрации Амурской области от 08.11.2006 N 128-д о проведении конкурсов на право пользования участками недр Верхнеблаговещенского месторождения гранодиоритов площадью 4, 3 га и 7,1 га в границах горного отвода, предоставленного открытому акционерному обществу "Благовещенский каменный карьер" и закрытому акционерному обществу "Карьер" и сообщения от 10.11.2006 о проведении конкурсов 27.12.2006 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена Департамента по природопользованию и горнодобывающему комплексу администрации Амурской области на правопреемника - Министерство имущественных отношений, природных ресурсов и лесного хозяйства Амурской области.

Решением суда первой инстанции от 28.03.2008 в удовлетворении требования о признании незаконным приказа Департамента по природопользованию и горнодобывающему комплексу администрации Амурской области от 08.11.2006 N 128-Д о проведении конкурсов на право пользования участками недр Верхнеблаговещенского месторождения гранодиоритов отказано. В части требования о признании незаконным сообщения от 10.11.2006 о проведении конкурсов, опубликованного в газете "Амурская правда" со сроком проведения конкурсов 27.12.2008, производство по делу прекращено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2008 решение от 28.03.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - закрытое акционерное общество "Карьер" ссылается на то, что выводы не соответствуют обстоятельствам дела, не дана надлежащая оценка доказательствам, нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может признать ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица недействительным при наличии двух условий: несоответствия оспариваемого акта (решения, действия) закону и нарушения им прав и законных интересов заявителя.

Оказывая в удовлетворении требования о признании оспариваемого приказа недействительным, суды исходили из недоказанности его несоответствия закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суды установили, что приказ о проведении конкурса на право пользования участками недр издан в пределах полномочий Департамента по природопользованию и горнодобывающему комплексу администрации Амурской области. Согласно действующей лицензии БЛЩ N 000031 ПЭ в пользование закрытому акционерному обществу "Карьер" передан участок в размере 327 734 кв. м. Выставленные на конкурс участки не имеют отношения к переданному обществу участку.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона "О недрах" лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

По существу изложенные в заявлении доводы направлены на оспаривание размера участка, указанного в выданной ему лицензии. Данные доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций, и им дана соответствующая оценка с учетом установленных вступившими в законную силу судебными актами по другим делам обстоятельств, а также с учетом имеющимся в деле доказательств.

В силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по оценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств не наделен.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-7980/06-5/979 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"