||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2009 г. N 324/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее - агентство по управлению имуществом) (ул. Красноармейская, 21, город Самара, 443010) от 16.02.2008 N 8033 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2008 по делу N А55-17591/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "Самарский электромеханический завод" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самарафарм" (далее - общество) и агентству по управлению имуществом о признании недействительными пунктов 2.1.4, 3.2 договора аренды недвижимого имущества от 21.01.2005 N 394.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2008 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 указанное решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.09.2008 названное постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции от 04.05.2008 оставил в силе.

Заявитель не согласен с упомянутыми решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассматривая настоящее дело, суды установили, что 21.01.2005 между предприятием (арендодатель) и обществом (арендатор) при участии агентства по управлению имуществом заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Самара, ул. С. Разина, 16, литер 4, корпус 1.

Согласно пункту 2.1.4 названного договора арендодатель обязался в соответствии с действующим законодательством обеспечивать своевременность и полноту оплаты арендатором в бюджет арендной платы и неустойки, установленных договором. Пунктом 3.2 того же договора предусмотрено, что арендная плата в размере 100 процентов подлежит перечислению в федеральный бюджет.

Проверив указанные пункты договора аренды на соответствие их гражданскому законодательству, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что они являются недействительными в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку противоречат требованиям статей 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, согласился с выводами суда первой инстанции, приводя тому соответствующее обоснование.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-17591/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"