||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2009 г. N ВАС-17631/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 08.04.2008 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2743/08-14, постановления от 09.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными п. 1.1.3, п. 1.1.5, п. 1.1.6, п. 2.2.3 и п. 3 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Саратовской области (далее - инспекция) от 29.12.2007 N 61 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в занижении подлежащих уплате в 2004 - 2006 годах налогов, в том числе налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц, налога на имущество и единого социального налога.

Решением суда первой инстанции от 08.04.2008, заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными пункты 1.1.6 и 3 решения инспекции от 29.12.2007 N 61, касающиеся налогового вычета суммы 1434 774, 99 рублей налога на добавленную стоимость, а также не удержанного обществом налога на доходы физических лиц.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость в размере 67 320 рублей и соответствующих пеней и штрафа по п. 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1.1.6 решения), в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2008 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Спор касается правомерности предъявления обществом к налоговому вычету 1367 454 рубля налога на добавленную стоимость, оплаченных обществом своему контрагенту - ООО "Прогресс" при приобретении у него товаров.

Инспекция указывает на то, что в ходе проведенных ею мероприятий налогового контроля в отношении ООО "Прогресс" и его контрагентов - ООО "Спектр" и ООО "Салма" выявлено, что они созданы для обналичивания денежных средств. Хозяйственная деятельность ими не велась.

При рассмотрении дела судами установлено, что оплата товаров, приобретенных обществом у ООО "Прогресс", и использование этих товаров обществом в своей торговой деятельности осуществлены. Доказательств наличия у данного налогоплательщика налоговой выгоды инспекцией не представлено.

Не подтвержден инспекцией также факт взаимосвязанных действий между обществом, ООО "Прогресс" и партнерами последнего, направленных на уклонение от налогообложения.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-2743/08-14 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"