||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2008 г. N 1143/09

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА

И ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и заявление ЗАО "Джи Эм Пи-Т" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.03.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления от 26.05.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 25.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-30686/2007-СГ1-10,

 

установила:

 

заявителем пропущен срок для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ЗАО "Джи Эм Пи-Т" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе и при отсутствии у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Доводы заявителя, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, являются уважительными. Таким образом, указанное ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определила:

 

ходатайство ЗАО "Джи Эм Пи-Т" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

принять ЗАО "Джи Эм Пи-Т" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.03.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления от 26.05.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 25.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-30686/2007-СГ1-10 и возбудить надзорное производство.

Направить настоящее определение заявителю.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"