||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2009 г. N 175/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "КЭС-Мультиэнергетика" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 17.04.2008 по делу N А50-18105/2007-Г28, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2008 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "КЭС-Мультиэнергетика" к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Контакт" о взыскании 988 899 рублей стоимости потерь электрической энергии в марте 2007 года.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Оникс".

Суд

 

установил:

 

решением от 17.04.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суды руководствовались Федеральным законом "Об электроэнергетике", Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), и исходили из недоказанности объема фактических потерь электрической энергии и их возникновения в сетях ответчика.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Указанный довод суд надзорной инстанции полагает неосновательным.

Судами установлено, что ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" (далее - общество) осуществляло передачу электрической энергии своим потребителям через сети ООО "Сервисный центр "Контакт" (далее - сервисный центр), владеющего комплексом электросетевого имущества для обеспечения энергоснабжением города Оханска на основании договора аренды от 01.03.2007, заключенного с МУП "Оханские городские сети" и администрацией Оханского городского поселения.

Ссылаясь на выявление фактических потерь электрической энергии, переданной своим потребителям в марте 2007 года по сетям сервисного центра, и обязанность последнего возместить их, общество обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 36, 37 Правил N 861 сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию. Фактические потери определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Расчет объема фактических потерь произведен обществом как разница между объемом электрической энергии, приобретенной по договору купли-продажи у ОАО "Пермская энергосбытовая компания", и переданной потребителям.

Между тем, суды установили, что ряд потребителей общества, которые учтены последним в расчете количества переданной электрической энергии, находятся на территории других городов - Очера, Краснокамск, Пермь, Нытва и в Карагайском районе. Вместе с тем сведения о передаче электрической энергии этим потребителям по сетям, принадлежащим сервисному центру, отсутствуют.

Суды также указали, что количество электрической энергии, переданной в сеть ответчика в одних и тех же точках присоединения (фидеры N 2 и N 5 подстанции "Оханск"), определены обществом и сервисным центром по показаниям различных счетчиков.

В связи с этим суды пришли к выводу о недоказанности объема фактических потерь электрической энергии в сетях сервисного центра и их размер.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Ссылка заявителя на то, что количество поставленной для потребителей в спорном периоде электрической энергии подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу N А50-10992/2007-Г3, не принимается.

Наличие сведений об указанной величине недостаточно для определения фактических потерь электрической энергии.

С учетом изложенного по данному делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-18105/2007-Г28 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2008 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"