||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N ВАС-422/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление жилищно-строительного кооператива "Спартак-29" (далее - ЖСК "Спартак-29") о пересмотре в порядке надзора решения от 07.02.2008 по делу N А65-26093/2007-СА1-42 Арбитражного суда Республики Татарстан, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по тому же делу по заявлению ЖСК "Спартак-29" к Кабинету Министров Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании недействительными распоряжения Кабинета Министров Республики Татарстан от 11.10.2004 N 1583-р, распоряжения главы администрации г. Казани от 27.10.2004 N 1670-р в части перевода квартиры N 2, находящейся по адресу: г. Казань, ул. Адоратского, д. 19, из жилого помещения в нежилое (с учетом уточнения заявленных требований). ЖСК "Спартак-29" было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления.

Суд

 

установил:

 

решением от 07.02.2008 первой инстанций Арбитражного суда Республики Татарстан в удовлетворении заявленных требований отказано.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда от 07.02.2008, привлек к участию в деле в качестве третьего лица Абрамову С.А. и рассмотрел дело по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Постановлением от 20.06.2008 названный апелляционный суд в удовлетворении заявления ЖСК "Спартак-29" отказал.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.09.2008 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 оставил без изменения.

Обжалуя решение суда от 31.01.2007 (изготовленное 07.02.2008) постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, заявитель - ЖСК "Спартак-29" ссылается на то, что судами неправильно применены нормы гражданского права, не соблюдены нормы процессуального права, нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также нарушены публичные интересы. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора обжалуемые судебные акты отменить.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что физическое лицо - гражданка Абрамова С.А. по договору мены от 23.12.2003 приобрела в собственность жилое помещение, находившееся по адресу: г. Казань, ул. Адоратского, д. 19, кв. 2. Распоряжением Кабинета Министров Республики Татарстан от 11.10.2004 N 1583-р было принято предложение администрации г. Казани о переводе указанного жилого помещения в нежилое помещение. Распоряжением главы администрации г. Казани от 27.10.2004 N 1670-р на основании распоряжения Кабинета Министров Республики Татарстан от 11.10.2004 N 1583-р упомянутое жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Абрамовой С.А., переведено в нежилое помещение, за Абрамовой С.А. зарегистрировано право собственности на это нежилое помещение.

С заявлением о признании недействительными распоряжения Кабинета Министров Республики Татарстан от 11.10.2004 N 1583-р и распоряжения главы администрации г. Казани от 27.10.2004 N 1670-р в арбитражный суд обратилось в 2007 году ЖСК "Спартак-29", которое по учредительным документам является некоммерческой организацией, созданной для удовлетворения потребностей физических лиц - граждан ЖСК в жилых помещениях. ЖСК "Спартак-29" было подано в суд ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, если полагают, что оспариваемые ненормативные правовые акты не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов в сфере указанной деятельности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Выводы судов о том, что ЖСК "Спартак-29" не доказал, что его права и законные интересы в сфере названной деятельности были нарушены оспариваемыми ненормативными актами, основаны на установленных по делу обстоятельствах.

Кроме того, на день подачи в 2007 году в арбитражный суд упомянутого заявления оспариваемые ненормативные акты (2004 г.) были фактически исполнены, и избранным заявителем способом судебной защиты не мог быть восстановлен статус указанного помещения, поскольку на основании ненормативных актов состоялся перевод жилого помещения в нежилое, и на нежилое помещение за гражданкой Абрамовой С.А. было зарегистрировано право собственности.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-26093/2007-СА1-42 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"