||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N ВАС-17617/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д. и Поповченко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Автомобильная компания "Дорстройавто" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2008 по делу N А56-54694/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Автомобильная компания "Дорстройавто" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения от 18.12.2007 N 03/130 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) в части доначисления 1 426 878 рублей налога на добавленную стоимость по эпизодам, указанным в пункте 2.1 решения, взыскания штрафа в сумме 145 020 рублей и начисления пеней в сумме 567 489 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2008 требование общества удовлетворено.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.06.2008 оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.09.2008 названные судебные акты отменил, поскольку вывод судов о том, что общество выполнило условия, установленные статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, не соответствует имеющимся в деле доказательствам, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на необходимость решить вопросы о вызове и допросе в качестве свидетелей руководителей поставщиков в соответствии со статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о назначении и проведении судебной почерковедческой экспертизы согласно части 1 статьи 82 Кодекса.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности в результате неправильного применения норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемого судебного акта не установлено.

Суд кассационной инстанции руководствовался нормами статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и воспользовался своим правом отменить ранее принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, рассмотревший спор по существу.

Доводы, приведенные обществом в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подлежат проверке в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Учитывая изложенное, коллегия судей считает, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-54694/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

Г.Д.ПАУЛЬ

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"