||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N 214/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В. рассмотрел в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2008 по делу N А19-2779/08-56, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Дакос" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным пункта 3 решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска (далее - инспекция) от 18.05.2005 N 07-27/570-134 в части отказа в возмещении 460 328 рублей налога на добавленную стоимость за январь 2005 года.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2008 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 06.11.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре вынесенных судебных актов в порядке надзора, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

По мнению инспекции, представленные обществом товарные накладные исключают возможность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, так как дата их составления является более ранней, чем дата перехода обществу права собственности на товар, приобретенный у поставщика.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Подобных оснований в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.

Судами установлено, что все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Кодекса, обществом были представлены в инспекцию, которая не оспаривает факта вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик имеет право уменьшить исчисленную сумму налога на вычеты, предусмотренные этой статьей, на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Фактов нарушения пунктов 5 и 6 статьи 169 Кодекса при составлении принятых обществом к оплате счетов-фактур судами не установлено.

Инспекция, по существу, требует иной оценки доказательств и фактических обстоятельств дела в отличие от суда первой инстанции. Однако это не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-2779/08-56 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.05.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"