||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N 17529/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Томскому району Томской области от 01.12.2008 N 08-45/22108 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 11.06.2008 по делу N А67-19166/05, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

конкурсный управляющий СПК (колхоз) "Октябрь" - Ананин С.А. обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением об исключении требований Федеральной налоговой службы в размере 13 034 795,45 рубля из реестра требований кредиторов колхоза, ссылаясь на погашение должником указанной суммы в процессе конкурсного производства платежными поручениями от 20.05.2008 N 24 - 50.

Определением от 11.06.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 07.08.2008 и кассационной инстанции от 27.10.2008, заявление Ананина С.А. удовлетворено.

Заявитель, не оспаривая факт погашения должником данной суммы, не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправомерное исключение судом из реестра требований налогового органа, представляющих собой задолженность по основному долгу, при наличии учтенной в реестре задолженности по штрафам и пеням.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что при указанных обстоятельствах исключение судом из реестра требований уполномоченного органа не противоречит действующему законодательству о банкротстве и не нарушает его права и законные интересы.

С учетом изложенного оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-19166/05 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора определения от 11.06.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"