||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N 390/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 09.04.2008 по делу N А52-237/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее - ООО "Меридиан", Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Псковской области (далее - УФРС) о признании недействительным зарегистрированного за муниципальным предприятием города Пскова "Управление капитального строительства" (далее - Предприятие) права постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 60:27:070102:0035 площадью 4568,7 квадратного метра, расположенным по адресу: г. Псков, пересечение Рижского проспекта и улицы Юбилейной, и о применении последствий недействительности сделки для устранения препятствий в приобретении в законном порядке права аренды на данный земельный участок.

Арбитражный суд первой инстанции привлек Предприятие к участию в деле в качестве второго ответчика.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 09.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2008 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "Меридиан" просит отменить их, ссылаясь на нарушение обжалуемыми судебными актами прав и законных интересов Общества, неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что 09.02.2007 за Предприятием зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 60-60-01/001/2007-1151).

ООО "Меридиан" 11.12.2006 обратилось в администрацию Псковской области и Государственный комитет по имущественным отношениям Псковской области с заявлением о предоставлении данного участка для строительства многоквартирных жилых домов. Получив 01.10.2007 отказ в предоставлении спорного земельного участка на праве аренды для строительства многоквартирных жилых домов, Общество оспорило право постоянного (бессрочного) пользования на этот участок, зарегистрированное за Предприятием.

Суд признал, что право постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок возникло у Предприятия в 1998 году на основании акта на право пользования землей от 19.09.1988, на момент возникновения данного права и его регистрации в Едином государственном реестре прав (09.02.2007) Общество не обладало какими-либо правами на этот участок, наличие оспариваемого права и его регистрация за Предприятием не нарушают субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов ООО "Меридиан", сделал вывод о том, что истец не является заинтересованным лицом и отказал в иске.

Доводы Общества, изложенные им в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что не входит в компетенцию надзорной инстанции, установленную в части 2 статьи 292, части 3 статьи 299, статье 304, части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-237/2008 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 09.04.2008 постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"