||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N ВАС-181/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Пауля Г.Д., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Лабинскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2008 по делу N А-32-30168/2006-11/533, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Михеева Татьяна Павловна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Лабинскому району Краснодарского края о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.09.2006 N 11-55-156.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008, заявление удовлетворено; решение инспекции признано недействительным в части: пункт 1.1 в сумме 51 152 рублей, пункт 1.4 в сумме 350 407 рублей, пункт 1.5. в сумме 422 736 рублей, пункт 1.6 в сумме 21 810 рублей; подпункт "б" пункта 2.1 в части начисления налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость и единого социального налога в суммах 255 758 рублей, 2 287 656 рублей и 109 053 рублей (соответственно); подпункт "в" пункта 2.1 в части начисления пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость и единого социального налога в суммах 52 147 рублей, 757 293 рублей и 37 220 рублей (соответственно).

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.10.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, суды сделали вывод о том, что инспекция неверно произвела расчет налогов, подлежащих уплате (налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость). С учетом этого судами сделан вывод о необоснованности вынесенного инспекцией решения в оспариваемой части.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-30168/2006-11/533 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"