||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2009 г. N 176/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения по Пограничному району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от 18.12.2008 N 22-01-27/840 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2008 по делу N А51-3668/0844-87 Арбитражного суда Приморского края, установила следующее.

Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району Приморского края (п. Пограничный; далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Отделения по Пограничному району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (п. Пограничный; далее - отделение казначейства), выразившихся в отказе в принятии к исполнению постановления фонда от 10.10.2007 N 195 о взыскании с войсковой части 44980 пеней в сумме 537 рублей 58 копеек, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также просил обязать отделение казначейства принять к исполнению указанное постановление.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2008 фонду отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 решение Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 24.10.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, требования фонда удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора отделение казначейства просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован ссылкой суда на положения статей 25 и 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение".

Суд признал незаконными действия отделения казначейства по отказу принять к исполнению постановление фонда от 10.10.2007 N 195, поскольку у бюджетного учреждения отсутствовали счета, открытые в учреждениях Банка России или в кредитной организации.

Доводы отделения казначейства, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, были предметом исследования суда кассационной инстанции и им дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы отделения казначейства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А51-3668/0844-87 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"