||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2009 г. N 17505/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2008 по делу N А65-22986/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Талмас" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о признании незаконными расчетов арендной платы по договору аренды земельного участка от 20.07.2006 N 249-АЗ, взыскании 3 592 411 рублей 33 копейки неосновательного обогащения.

Решением от 06.12.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.05.2008 решение от 06.12.2008 отменено. Принят отказ от исковых требований в части взыскания 90 711 рублей. Производство по делу в этой части прекращено. Суд признал незаконными расчеты арендной платы за 2005, 2006, 2007 годы в части применения повышающего коэффициента 7,5, установленного от вида разрешенного пользования земельного участка. С ответчика взыскано 3 501 700 рублей 33 копейки.

Постановлением кассационной инстанции от 21.10.2008 постановление апелляционной инстанции от 29.05.2008 отменено в части удовлетворения иска о признании незаконными расчетов за 2005, 2006, 2007 годы по договору аренды земельного участка от 20.07.2006 N 249-АЗ. В части взыскания суммы неосновательного обогащения постановление апелляционной инстанции от 29.05.2008 оставлено без изменения.

Суд пришел к выводу о том, что при определении кадастровой стоимости земельного участка законодателем установлен коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка. Поэтому повторное применение аналогичного коэффициента является неправомерным. При таких обстоятельствах суд взыскал 3 501 700 рублей 33 копейки неосновательного обогащения.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-22986/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"