||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2009 г. N 640/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Назаровское" б/д и б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2008 по делу N А33-15104/2007 Арбитражного суда Красноярского края,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2008, а заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.12.2008, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, тогда как срок на его подачу истек 19.12.2008.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая, что копия оспариваемого постановления кассационной инстанции от 19.09.2008 поступила в его адрес только 02.10.2008 и, кроме того, согласно штампа "копия верна" заверено специалистом Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 24.09.2008.

Из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления его в законную силу. Нарушения арбитражным судом кассационной инстанции срока рассылки копии постановления от 19.09.2008 не усматривается, поскольку корреспонденция направлена в установленный законом 5-дневный срок. С момента получения 02.10.2008 оспариваемого судебного акта у заявителя было достаточно времени для подготовки и направления заявления в установленный срок. Названные причины несоблюдения срока уважительными не являются.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- закрытому акционерному обществу "Назаровское" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

- заявление закрытого акционерного общества "Назаровское", от 19.12.2008 N 1888 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2008 по делу N А33-15104/2007 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

 

Приложение: заявление, приложенные к нему документы + копия заявления с приложением, поступившая в дополнение - всего на 41 листе.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"