||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2009 г. N 17328/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.03.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1506/08-С53, постановления от 09.09.2008 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу,

 

установил:

 

Администрация городского округа г. Волжский Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО "Хагарт" об обязании привести в первоначальное состояние арендованное имущество: осуществить за счет средств арендатора демонтаж дополнительных помещений, пристроенных к чердачному помещению и пристройки (бойлерной) размером 2,4 м x 3,64 м, помещений, расположенных по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 168.

Решением от 25.03.2008 Арбитражного суда Волгоградской области истцу отказано в иске по мотиву пропуска срока исковой давности.

Постановлением от 04.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда решение от 25.03.2008 Арбитражного суда Волгоградской области отменено, исковые требования Администрации городского округа г. Волжский удовлетворены: на ООО "Хагарт" возложена обязанность привести в первоначальное состояние помещение одноэтажного отдельно стоящего здания, используемого под баню-сауну и расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 168, переданного по договору аренды нежилых помещений N 1790 от 03.03.1999 г.: а именно, осуществить за счет арендатора демонтаж помещений второго этажа общей площадью 96,3 кв. м и пристройки к первому этажу (бойлерная) размером 2,35 м x 3,67 м, общей площадью 5,6 кв. м.

Постановлением от 09.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Суды первой и кассационной инстанции признали, что произведенные ответчиком улучшения в силу пункта 2 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неотделимым улучшением арендованного имущества, согласованным в установленном порядке с арендодателем. При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А12-1506/08-С53 по заявлению администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.03.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1506/08-С53, постановления от 09.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"