||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2009 г. N 17285/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

Председательствующего судьи И.И. Полубениной,

Судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Левина С.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 11.04.2008 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-9661/2007, постановления от 05.06.2008 Второго арбитражного апелляционного суда, постановления от 10.09.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Долина" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным пункта 3 постановления администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" от 20.09.2007 N 9/3571 "О предоставлении земельного участка в собственность".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление земельными ресурсами администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар", Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городского округа Сыктывкар", Левин Сергей Павлович.

Решением от 11.04.2008 Арбитражного суда Республики Коми заявленное требование частично удовлетворено. Суд признал недействительным пункт 3 постановления Администрации от 20.09.2007 N 9/3571 "О предоставлении земельного участка в собственность" в части утверждения проекта границ земельного участка N 2 площадью 14915 квадратных метров в составе земель населенных пунктов (земли под промышленными объектами) и в части предоставления Левину С.П. в собственность на платной основе земельного участка площадью 4500 квадратных метров (по земельному участку N 2). В остальной части заявленного требования отказал.

Постановлением от 05.06.2008 Второго арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением от 10.09.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа решение и постановление апелляционной инстанции изменены. Пункт 2 резолютивной части решения изложен в следующей редакции:

"Пункт 3 постановления Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" от 20.09.2007 N 9/3571 "О предоставлении земельного участка в собственность" признать недействительным в части утверждения проекта границ земельного участка N 2 площадью 14915 квадратных метров в составе земель населенных пунктов (земли под промышленными объектами) и предоставления его Левину С.П. в собственность на платной основе для обслуживания железнодорожного тупика с площадкой для складирования материалов".

В остальной части решение и постановление оставлены без изменения.

Суд признал, что ООО "Долина" отказано в предоставлении земельного участка, так как оспариваемый земельный участок выделен предпринимателю Левину С.П. на основании постановления администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" от 20.09.2007 N 9/3571. Установив, что ООО "Долина" обращалось с заявлением от 16.04.2007 о выделении спорного земельного участка, суд признал пункт 3 постановления от 20.09.2007 N 9/3571 нарушающим права и законные интересы ООО "Долина".

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А29-9661/2007 по заявлению Левина С.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 11.04.2008 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-9661/2007, постановления от 05.06.2008 Второго арбитражного апелляционного суда, постановления от 10.09.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"