||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2009 г. N ВАС-17437/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Петровой С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский авиационный институт (государственный технический университет" (Волоколамское шоссе, д. 4, г. Москва, 125993) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-5239/08-80-16, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский авиационный институт (государственный технический университет)" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 43 по городу Москве (ул. Смольная, д. 25 "А", г. Москва, 125493) о признании недействительным решения инспекции от 22.01.2008 N 02-01/24 в части доначисления 12 392 199 рублей налога на прибыль, 389 720 рублей налога на добавленную стоимость, начисления пеней по названным налогам, а также привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафов в сумме 2 478 439 рублей 80 копеек и 77 944 рублей соответственно.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2008 заявленное требование частично удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 389 720 рублей налога на добавленную стоимость, начисления пеней по налогу и штрафа в сумме 77 944 рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования учреждению отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.09.2008 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В заявлении, поданном в надзорную инстанцию, учреждение ссылается на нарушение арбитражными судами норм материального права.

Проверив доводы заявителя и копии оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения норм права.

Отказывая заявителю в удовлетворении требования в оспариваемой части, суды руководствовались правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации".

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-5239/08-80-16 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"