||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2009 г. N ВАС-580/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска (ул. Парижской Коммуны, 39б, г. Красноярск, 660049) о пересмотре в порядке надзора решения от 12.02.2008 по делу N А33-34575/2005 Арбитражного суда Красноярского края, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта или его представителем.

Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Настоящее заявление от 15.12.2008 N 04 17/1 подписано представителем инспекции С.В. Исаевым по доверенности N 04 23/.

Статьей 186 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Поскольку в приложенной к заявлению доверенности отсутствует дата ее совершения доверенность считается не приложенной.

Таким образом, заявителем не приложены документы, подтверждающие полномочия С.В. Исаева на подписание указанным лицом заявления о пересмотре судебных актов по делу N А33-34575/2005 Арбитражного суда Красноярского края в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

заявление инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска от 15.12.2008 N 04-17/1 о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"