||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2009 г. N 17650/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление участника ООО "Бизнес Тайм" Рыжикова С.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.08 по делу N А40-57643/07-19-386 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.08 по тому же делу по иску Рыжикова С.А. к ООО "Бизнес Тайм" и ООО "Издательский дом "Бизнестайм" о признании недействительным заключенного между ответчиками договора от 05.07.07 N 1 о передаче прав на средство массовой информации - журнал "Мировая энергетика" и применении последствий недействительности сделки,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 02.07.08, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.08, в удовлетворении иска отказано.

Рыжиков С.А. с судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с оспариваемым договором ООО "Бизнес Тайм", являющееся учредителем журнала "Мировая энергетика", передало права на этот журнал обществу "Издательский дом "Бизнестайм".

Требование о признании сделки недействительной мотивировано наличием заинтересованности генерального директора ООО "Бизнес Тайм" Воробьевой В.А. при ее заключении, поскольку Воробьева В.А. одновременно являлась директором ООО "Издательский дом "Бизнестайм" на момент заключения сделки; при заключении сделки были нарушены положения, установленные статьей 45 Федерального Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" о порядке заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

В результате исследования и оценки представленных по делу доказательств суды пришли к выводам о том, что иск удовлетворению не подлежит.

Судами установлено, что на внеочередном общем собрании участников ООО "Бизнес Тайм" от 21.06.07 принято решение о продаже прав на журнал "Мировая энергетика". Согласно протоколу решение принято всеми участниками общества, в том числе и Рыжиковым С.А., подпись которого имеется на протоколе.

Доводы заявителя о том, что обстоятельство наличия заинтересованности генерального директора в заключении сделки не являлось предметом рассмотрения собрания участников от 21.06.07 при принятии решения о продаже прав на журнал и голосования по вопросу о совершении сделки с заинтересованностью не проводилось, отклонены судами. Решение от 21.06.07 не оспорено и недействительным не признано.

Кроме того, суды пришли к выводам о том, что истец не доказал, какие его права и интересы нарушены оспариваемой сделкой и каким образом могут быть восстановлены в результате признания ее недействительной. При этом суды исходили из того, что в соответствии с требованиями Закона РФ "О средствах массовой информации" смена учредителя, изменение состава соучредителей, а равно названия, языка, формы периодического распространения массовой информации, территории распространения его продукции допускается лишь при условии перерегистрации средства массовой информации.

Как установлено судами перерегистрация журнала "Мировая энергетика" не производилась и учредителем журнала является ООО "Бизнес Тайм".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-57643/07-19-386 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"