||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2009 г. N ВАС-15426/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Петровой С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Луговенко Натальи Валентиновны (ул. Краснодарская, д. 14, г. Туапсе, 352800) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2008 по делу N А32-1113/2007-56/103 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Луговенко Н.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Краснодарскому краю (ул. Спинова, д. 9, г. Туапсе, 347900) о признании частично недействительным решения инспекции от 05.10.2006 N 15-28/9782 и о возврате на расчетный счет денежных средств, направленных заявителем на погашение незаконно начисленных оспариваемым решением налогов, пеней и штрафов (с учетом уточнения заявленного требования).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2007 заявленное требование частично удовлетворено: решение инспекции в оспариваемой части признано недействительным. В остальной части требование заявителя оставлено без рассмотрения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 решение суда первой инстанции частично отменено. В указанной части в удовлетворении заявленного требования предпринимателю отказано. В связи с отказом инспекции от части апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе в соответствующей части прекращено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.07.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Проверив доводы заявителя и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения судами апелляционной и кассационной инстанций единообразия в применении арбитражными судами положений Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-1113/2007-56/103 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"