||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2009 г. N 15055/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Овен" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-К1-2552/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Овен" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации г. Дубна Московской области о принятии п. п. 1.2 и 2.1 договора купли-продажи земельного участка площадью 1283 кв. м с кадастровым номером 50:40:010313:0022, расположенного по адресу: Московская область, г. Дубна, ул. Центральная, д. 18а, между Администрацией г. Дубна и ООО "Овен", а также графы 5 и 6 приложенного к договору купли-продажи земельного участка расчета размера арендной платы (приложение 9.3) в следующей редакции:

П. 1.2 договора: дополнить пункт словами "Указанные объекты недвижимости были ранее отчуждены из муниципальной собственности";

П. 2.1 договора: указать цену земельного участка в размере 44 926 рублей 49 копеек;

Графа 5 приложения 9.3: указать наименование графы: "кадастровая стоимость, руб." и указать в графе кадастровую стоимость земельного участка в рублях - 1 797 059 рублей 61 копейка;

Графа 6 приложения 9.3: указать цену земельного участка в рублях - 44 926 рублей 49 копеек.

Решением от 29.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.06.2008 решение от 29.04.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 01.10.2008 решение от 29.04.2008 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что ООО "Овен" на основании договора купли-продажи от 01.10.1998, заключенного с ТОО "ПФК "Топаз", принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Московская область, г. Дубна, ул. Центральная, 18а, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.12.2005 N 0476122 и от 26.04.2007 N 101263, 101262.

Главой г. Дубна принято распоряжение от 23.10.2007 N Р-1518 "О передаче в собственность ООО "Овен" земельного участка площадью 1283 кв. м, расположенного по адресу: ул. Центральная, д. 18а, для эксплуатации здания магазина, сарая с навесом и забора".

При подписании договора купли-продажи между сторонами возникли разногласия по вопросу порядка расчета выкупной цены передаваемого в собственность земельного участка к согласию по которому они не пришли, что и явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Суд установил, что ООО "Овен" приобрел объекты недвижимости на спорном земельном участке не в процессе приватизации государственной или муниципальной собственности, а в результате вторичной сделки по договору купли-продажи с ТОО "ПФК "Топаз".

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон по спору регулируются частью 2 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", а не частью 1 статьи 2 этого закона и отказал в удовлетворении иска.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-2552/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"