||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2009 г. N ВАС-17394/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа о пересмотре в порядке надзора решения от 16.07.2008 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-4613/2008-130/34 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Воронежа обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Главного управления внутренних дел Воронежской области" (далее - ФГУЗ, Учреждение) задолженности по земельному налогу в размере 122 234 рублей и 5 296 рублей пеней за несвоевременную уплату этого налога.

Арбитражный суд Воронежской области решением от 16.07.2008 в удовлетворении заявления отказал полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.11.2008 решение суда оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов инспекция ссылается на нарушение судами единообразия в толковании норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу не выявлено.

Как следует из судебных актов, основанием для начисления Учреждению земельного налога и пеней послужил вывод инспекции о необоснованном применении налогоплательщиком подпункта 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отклоняя требования инспекции, суды руководствовались подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", статьей 7 Федерального закона от 27.05.2003 N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации", статьей 12 Закона Российской Федерации от 05.03.1992 N 2446-1 "О безопасности", Указом Президента Российской Федерации "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" от 09.03.2004 N 314 и Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 19.07.2004 N 927.

Из анализа указанных норм суды пришли к выводу, что МВД России составляет единую централизованную систему органов и его учреждения являются государственными учреждениями, созданными в целях реализации поставленных перед МВД задач, в том числе, по обеспечению безопасности страны, на которые распространяются положения подпункта 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что учреждение входит в систему Министерства внутренних дел Российской Федерации. Согласно Уставу учреждения оно создано в целях медицинского обеспечения деятельности органов МВД.

При таких обстоятельствах оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-4613/2008-130/34 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"