||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2009 г. N 17336/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Рыбный рынок Русская гавань" (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2008 по делу N А51-11424/200714-443 Арбитражного суда Приморского края,

 

установил:

 

ООО "Рыбный рынок "Русская Гавань" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации города Владивостока и к Главному управлению федеральной регистрационной службы по Приморскому краю о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. Батарейная, 2а - здание рыбного рынка.

Решением от 14.04.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.

Апелляционная инстанция постановлением от 07.07.2008 принятое решение отменила и в иске отказала.

Постановлением от 03.10.2008 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 07.07.2008.

Суд установил, что на земельном участке, не предоставленном для капитального строительства, истцом возведено строение (здание - рыбного рынка) без соответствующих разрешений.

Судебными актами, вынесенными по делу N А51-8864/200529-278 и имеющим преюдициальное значение, указанное здание признано самовольной постройкой.

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Истец не представил доказательств владения спорным земельным участком на каком-либо указанном выше праве, в связи с чем суд в удовлетворении иска отказал.

Доводы заявителя, о необходимости применения судом статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.09.2006, неправомерны и направлены на ревизию решения, принятого по делу N А51-8864/200529-278 и вступившему в законную силу.

Рассмотрев заявление ООО "Рыбный рынок "Русская гавань" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-11424/200714-443 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"