||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2009 г. N 17400/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционера ОАО "Учебный комбинат" Ночевника Г.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.08 по делу N А56-11107/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.08 по тому же делу по иску Ночевника Г.С. (г. Кингисепп) к ОАО "Учебный комбинат" (г. Санкт-Петербург) о признании недействительным решения совета директоров общества от 14.01.07, оформленного протоколом N 07-01-01, об определении рыночной стоимости одной акции общества и об обязании общества выкупить акции по цене, определенной по результатам проведения судебной экспертизы,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 23.05.08, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 10.11.08, в удовлетворении исковых требований отказано.

Ночевник Г.С. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, 14.01.07 состоялось заседание совета директоров ОАО "Учебный комбинат", на котором принято решение о созыве 08.02.07 внеочередного общего собрания акционеров общества, утверждена повестка собрания, включающая вопрос об одобрении совершения обществом крупной сделки. В связи с этим совет директоров определил рыночную стоимость одной акции общества (13 500 рублей по состоянию на 12.01.07) на основании выводов независимого оценщика - ООО "Балтийский оценочный центр".

О принятом решении и о наличии у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций по цене 13 500 рублей за одну акцию и порядке выкупа совет директоров уведомил акционеров сообщением от 19.01.07, которое Ночевник Г.С. получил 24.01.07.

Не согласившись с определенной советом директоров ценой выкупа акций, Ночевник Г.С. обратился с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона об акционерных обществах в случае совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 Закона, акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций, если они голосовали против принятия соответствующего решения либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу.

Решение об одобрении крупной сделки принято на общем собрании акционеров общества от 08.02.07, в котором Ночевник Г.С. не участвовал.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами документы, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из того, что Ночевником Г.С. не представлено каких-либо доказательств несоответствия определенной советом директоров рыночной стоимости акций их реальной рыночной стоимости, а также несоответствия отчета независимого оценщика требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-12462/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"