||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2009 г. N 17295/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Литвинова А.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 28.04.2008 по делу N А11-11947/2007-К1-2/615/44, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Заместитель прокурора Владимирской области обратился в Арбитражный суд Владимирской области в защиту интересов администрации города Владимира с иском к индивидуальному предпринимателю Литвинову А.М. о взыскании 296 308 рублей 96 копеек неосновательного обогащения и 31 641 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 28.04.2008 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал 266 226 рублей неосновательного обогащения и 1 000 рублей процентов. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.07.2008 решение от 28.04.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 12.09.2008 решение от 28.04.2008 и постановление апелляционной инстанции от 07.07.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что по договору купли-продажи от 29.11.2004 предприниматель приобрел в собственность у некоммерческого партнерства "Владимирская Корпорация "Агропромсервис" административно-производственное здание с обслуживающими коммуникациями общей площадью 169,7 кв. м. Право собственности зарегистрировано 01.12.2004. С момента регистрации перехода права собственности на здание предприниматель является фактически землепользователем участка площадью 784 кв. м с кадастровым номером 33:22:24065:0009. Однако право землепользования надлежащим образом оформлено не было.

В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. Согласно законодательству Российской Федерации о налогах и сборах плательщиками земельного налога признаются лица, владеющие земельными участками на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Все остальные лица должны вносить плату за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в размере арендной платы, устанавливаемой Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Ответчик не относится к субъектам, которые являются плательщиками земельного налога.

При таких обстоятельствах суд с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты и с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности удовлетворил исковые требования в сумме 266 226 рублей.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-11947/2007-К1-2/615/44 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"