||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2009 г. N 17230/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Вахрушева А.Ф. (Алтуфьевское шоссе, д. 62В, кв. 176, г. Москва, 127549) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.08 по делу N А40-5095/02-71-7Б,

 

установил:

 

решением от 09.09.03 по делу N А40-5095/02-71-7Б Арбитражный суд города Москвы признал ОАО "Росичъ" банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство с применением процедуры банкротства отсутствующего должника.

Определением от 07.10.04 конкурсное производство в отношении ОАО "Росичъ" завершено.

Конкурсный кредитор ОАО "Росичъ" - ОАО "Московский нефтехимический банк" в 2008 году обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 07.10.04 по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаружением имущества должника, не включенного в конкурсную массу.

Определением от 24.07.08, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.08, с учетом правила статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и сведений об исключении ОАО "Росичъ" из Единого государственного реестра юридических лиц, производство по заявлению ОАО "Московский нефтехимический банк" о пересмотре определения от 07.10.04 по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено.

Заявитель - конкурсный кредитор ОАО "Росичъ" не согласен с указанным определением и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц юридическое лицо считается прекратившим свое существование.

Судебные акты, принятые в отношении такого юридического лица, не могут быть обжалованы, пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам, пересмотрены в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5095/02-71-7Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 24.07.08 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"