||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2009 г. N 16445/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнилог-Брокер" от 05.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2008 по делу N А32-4159/2008-18/120ПОМ, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 по тому же делу

по заявлению ООО "Кубань Микро Системс Плюс" о применении предварительных обеспечительных мер до подачи искового заявления в виде наложения ареста на расчетные счета и имущество общества с ограниченной ответственностью "Юнилог-Краснодар" и общества с ограниченной ответственностью "Юнилог-Брокер" на сумму 3 818 622 рублей 55 копеек.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2008, заявленное требование о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ООО "Юнилог-Брокер" просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные акты свидетельствуют, что сторонами заключен трехсторонний договор транспортной экспедиции от 23.05.2007 N 24, по условиям которого на ООО "Юнилог-Краснодар" и ООО "Юнилог-Брокер" возложена ответственность за утрату груза как на экспедиторов.

Факт утраты груза на сумму 3 818 622 рубля 55 копеек подтвержден документально и, как следует из представленных материалов, не оспаривается ответчиками.

Заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, ООО "Кубань Микро Системс Плюс" обосновало причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, содержащими требования имущественного характера.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства и руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление общества, отметив, что принятые предварительные обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию и соответствуют виду обеспечительных мер.

При этом суды руководствовались Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2004 N 78 "Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер".

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, оставив в силе принятые ими судебные акты.

Судами дана оценка доводам сторон, установлены обстоятельства, для переоценки которых у надзорной инстанции нет оснований в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-4159/2008-18/120ПОМ Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 11.03.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"