||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2009 г. N 6555/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Дионикс" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 23.09.2008 по делу N А41-К1-3996/05 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

ЗАО "Строймонтажкомплекс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Дионикс" об истребовании 851,99 кв. м недополученной жилой площади, до разрешения спора по существу истец изменил предмет иска и просил взыскать 11 786 946 рублей 85 копеек убытков в виде стоимости 851,99 кв. м жилой площади.

Решением от 18.10.2005 арбитражный суд иск удовлетворил, взыскав с ООО "Дионикс" в пользу ЗАО "Строймонтажкомплекс" 11 786 946 рублей 85 копеек убытков.

Апелляционная инстанция постановлением от 21.12.2005 и кассационная инстанция постановлением от 20.03.2006 принятое решение оставили без изменения.

На стадии исполнительного производства ООО "Дионикс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Определением от 16.04.2008 арбитражный суд утвердил мировое соглашение.

Кассационная инстанция постановлением от 23.09.2008 отменила определение от 16.04.2008 в связи с нарушением норм статей 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело направила в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения.

Заявитель вправе изложить при новом рассмотрении доводы, содержащиеся в надзорном заявлении.

Рассмотрев заявление ООО "Дионикс" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-3996/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда от 23.09.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"