||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2009 г. N 248/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 18.12.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2008 по делу N А65-2516/2008-СА3-44 Арбитражного суда Республики Татарстан и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2008. Следовательно, заявление о пересмотре в порядке надзора этого судебного акта могло быть подано не позднее 15.11.2008.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 19.12.2008, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В обоснование пропуска срока, заявитель ссылается на то, что ответственный сотрудник находился на больничном.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица обратившегося с таким заявлением.

Между тем приведенные в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны, поскольку не свидетельствуют о наличии независящих от заявителя обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока и принятия заявления к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 18.12.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2008 по делу N А65-2516/2008-СА3-44 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"