||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2009 г. N 17414/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление ООО "Ша-дэ" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2008 по делу N А40-49006/06-24-341,

 

установил:

 

ООО "Центр художественного обслуживания Московского союза художников" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Нита", обществу с ограниченной ответственностью "Ша-дэ" о солидарном обязании ответчиков произвести демонтаж кирпичной кладки заложенных оконных проемов в подвале дома по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 28/2, стр. 1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУП ДЕЗ Тверского района г. Москвы.

Решением от 24.10.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2007 решение от 24.10.2006 и постановление апелляционной инстанции от 16.02.2007 отменены и дело передано на новое рассмотрение.

Истец уточнил требование, просил суд обязать ответчиков демонтировать заложенные оконные проемы и приямок мастерской, сделанные внутри помещения ресторана; восстановить разрушенные оконные проемы и приямки, поставить рамы на прежнее место над уровнем асфальта, застеклить и обеспечить вентиляцию через форточки.

Определением от 07.11.2007 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент имущества города Москвы, ГУП Генеральная дирекция по ремонту и эксплуатации дорог, благоустройству и озеленению территории Центрального административного округа г. Москвы.

Решением от 25.03.2008 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.06.2008 отменил судебное решение и обязал ответчиков солидарно произвести демонтаж кирпичной кладки заложенных оконных проемов в подвале здания по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 28/2, стр. 1, помещение подвала (комнаты 5 - 10).

Постановлением кассационной инстанции от 30.09.2008 постановление апелляционной инстанции от 20.06.2008 оставлено без изменений.

Суд установил, что распоряжением Комитета по управлению имуществом госквы от 17.07.1996 за N 2198 истцу передано в бессрочное и безвозмездное пользование помещение общей площадью 59 кв. м, находящееся по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 28/2, стр. 1 (подвал помещение N 1, комнаты N 5 - 10) для использования под творческую мастерскую без права перепрофилирования.

Москомимуществом заключен договор на право безвозмездного пользования нежилого фонда от 26.01.1998 N 0-9 с Дирекцией единого заказчика ГУ "Тверское" (балансодержателем) и с истцом (пользователем).

Творческую мастерскую занимает с 1963 года народный художник СССР, скульптор Шмелев В.А.

ООО "ТФ "Нита" является собственником других помещений подвала площадью 537,8 кв. м, расположенных по тому же адресу.

По договору от 25.09.2002 г. N 1-02 ООО "ТФ "Нита" передало в аренду ООО "Ша-дэ" помещения площадью 532,3 кв. м для размещения ресторана, сроком с 01.10.2002 по 01.10.2012.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о том, что ответчики в соответствии с разрешительной документацией, утвержденной распоряжением префекта ЦАО от 29.08.2003 N 5035-р производили ремонт и переоборудование принадлежащих ООО "Торговая Фирма "НИТА" на праве собственности нежилых помещений. Во время указанного ремонта были заложены оконные проемы в подвале помещения 1 (творческой мастерской) здания, расположенного по адресу: Москва, ул. Петровка, д. 28/2, стр. 1 (находящегося под помещениями, в которых проводился ремонт) без согласия собственника указанных помещений и разрешения компетентных органов исполнительной власти.

Поскольку закладка оконных проемов в спорных помещениях нарушает права истца, владеющего данными помещениями на праве безвозмездного пользования и у ответчиков отсутствовали правовые основания для закладки оконных проемов, суд удовлетворил заявленные требования.

Рассмотрев заявление ООО "Ша-дэ" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-49006/06-24-341 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 20.06.2008 и постановления кассационной инстанции от 30.09.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"