||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2009 г. N 17233/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Кухтова М.И. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.08 по делу N А56-48416/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.08 по тому же делу по иску Кухтова М.И., Ильиной В.В. и Розановой А.М. к ОАО "Генеральная инициатива" (ранее - АООТ "Генеральный чековый инвестиционный фонд", г. Санкт-Петербург) о признании незаконными, нарушающими положения указов Президента РФ о приватизации, действий должностных лиц фонда, ответственных за оформление приватизационных чеков в 1993 - 1994 годах,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 24.04.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении искового требования отказано.

Кухтов М.И. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судом первой инстанции, истцами были приобретены акции Генерального чекового инвестиционного фонда. Впоследствии фонд преобразовался в ОАО "Генеральная инициатива". Истцы являются владельцами обыкновенных именных акций общества.

При рассмотрении спора суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования не основаны на нормах права и не подлежат удовлетворению. Отказывая в иске, суд также исходил из того, что истцами не представлено доказательств нарушения ответчиком их прав и законных интересов.

Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-48416/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.04.08, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"