||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2009 г. N 17046/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление представителя учредителей ООО "Стройинвест" - Левина В.К. (ул. Мира, д. 2, кв. 7, г. Смоленск, 214014) от 30.11.08 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2008 по делу N А62-4081/2005694-Н Арбитражного суда Смоленской области,

 

установил:

 

определением от 29.05.2008 Арбитражный суд Смоленской области завершил конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Стройинвест" решением от 11.08.2006.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 производство по апелляционной жалобе представителя учредителей общества Левина В.К. на определение от 29.05.2008 прекращено в связи с внесением 04.06.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации ООО "Стройинвест".

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2008 определение апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправомерное прекращение производства по его жалобе, в частности, в связи с досрочным, по его мнению, внесением записи о ликвидации общества в ЕГРЮЛ.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

Согласно статье 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Как отмечает заявитель и отражено в постановлении апелляционной инстанции, запись о ликвидации ООО "Стройинвест" внесена в ЕГРЮЛ 04.06.2008, а апелляционная жалоба подана Левиным В.К. 06.06.08.

При указанных обстоятельствах суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе Левина В.К.

Оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-4081/2005694-Н Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"