||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2009 г. N 13851/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2008 по делу А33-2094/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

инспекцией первично подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 13.10.2008 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в связи с тем, что инспекцией не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: копии решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2007, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив указанные нарушения, 01.11.2008 инспекцией повторно направлено заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось. В связи с этим определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2008 заявление возвращено.

При подаче аналогичного заявления инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока инспекцией не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2008 по делу А33-2094/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"